STATO DELL'ARTE SULL'ABOLIZIONE DEL VINCOLO IN AMBITO FIPAD UN PASSO DALLA STESURA DELLA BOZZA DEFINITIVA

Fonti autorevoli dichiarano che la FIP sia ad un passo dalla conclusione dei lavori della Commissione che sta lavorando da mesi sul governare l'abolizione del vincolo sportivo. 

L'idea dovrebbe essere quella di frazionare il Premio di Formazione Tecnica (ex NAS) dalla categoria Esordienti fino alla categoria Under 18 premiando (forse) con una percentuale maggiore le Società che tesserano (ovviamente) annualmente gli Atleti i primi due anni (Under 12 e Under 13).

La Commissione sta pensando anche di poter dare la possibilità alle Società di commercializzare (con trattativa privata e non attraverso la piattaforma di fip on-line?) la quota del Premio di Formazione acquisito. Di fatto ci sarebbe la possibilità di "acquistare" i futuri premi, versando subito alla Società che detieni i Premi una quota quantificata da una trattativa. Ovviamente la Società che detiene le quote dei Premi può accettare, ma anche declinare l'offerta.

Nota importante riguarda anche la possibilità che la categoria Esordienti venga di fatto inglobata dall'organizzazione e dalla gestione del Settore Giovanile (Under 12?) e non più dal Minibasket.

In questo modo il Minibasket sarebbe operativo nella fascia della Scuola Primaria e dalla 1° Media i Campionati Under 12 sarebbero organizzati dai Comitati Regionali in maniera più strutturata, così come avviene per gli Under 13, 14 ecc. 

La proposta ancora in bozza è riservata anche se nei prossimi giorni a Bologna ci sarà un incontro (forse) decisivo per licenziare il testo, portandolo alla valutazione e alla eventuale approvazione del Consiglio Federale.

Si legge dai siti federali che le Federazioni (in particolar modo la FIP) cercheranno in tutti i modi di rinviare l'entrata in vigore della norma che comunque è legge dello Stato a tutti gli effetti.

L'argomento, pur essendo molto importante per chi svolge attività giovanile, appassiona poco sia gli organi di stampa che gli addetti ai lavori, ma parlarne e discuterne con dovizia di particolari ci renderà più preparati ad uno scenario certamente diverso dal solito.

I 24 SECONDI NEL BASKET GIOVANILE SONO VERAMENTE DI AIUTO AI GIOVANI PER SPERIMETNARE MEGLIO I LORO FONDAMENTALI?

Come sapete tutti i giorni, siamo in prima linea per cercare di formare, educare, aiutare i giovani giocatori di pallacanestro a conoscere meglio i fondamentali, il gioco e la sua evoluzione in campo.

 

Dopo diverso tempo di sperimentazione, la riflessione, condivisa anche con molti altri allenatori, è quella che i 24 secondi di fatto hanno appiattito molto il nostro insegnamento.

 

La continua ricerca di velocità nell’esecuzione, copiando il format dell’alto livello (non sapendo nemmeno noi perchè) non permette, una graduale e costante presa di coscienza su cosa è bene fare e cosa invece va evitato. Dobbiamo fare veloce perchè è un continuo 6, 5, 4, 3...

 

Lo dico tra l’altro vedendo i campionati d’eccellenza in Lombardia dove comunque il livello medio è medio alto, non oso immaginare in regioni e in zona più deboli d’Italia come siamo messi.

 

Tutte queste difficoltà perchè il tempo sta per scadere e i 24 secondi (o i 14 sulle rimesse nella zona offensiva) stanno terminando e quindi bisogna giocare (solo) P&R, oppure forzare un 1c1, oppure buttarsi dentro sperando di trovare una soluzione avventurosa.

 

La formazione dei giovani non può passare per questa cosa, copiata, ma (forse) non pensata. Se in altri paesi (tra l’altro più evoluti) i secondi a disposizione sono di più un motivo valido ci sarà sicuramente.

 

Chiudo. La proposta che vi faccio è quella di invertire la rotta, modificare il sistema, dare più possibilità agli allenatori di insegnare e ai giovani giocatori (eccellenza esclusi) di sperimentare meglio.

 

In tutte le categorie giovanili elite, gold e silver tornerei alla vecchia formula dei 30 secondi ad azione. Mi sembra una scelta utile (ma forse anche necessaria) per poter tornare ad insegnare qualcosa di più strutturato, qualcosa che possa assomigliare di più ad una azione di pallacanestro.

 

Poi con l’inserimento nel mondo senior il passaggio dai 30 ai 24 secondi con un percorso giovanile ben strutturato e una formazione nei fondamentali e nelle collaborazioni idoneo sarà decisamente più semplice.

 

Concretamente nei campionati regionali, elite, gold e silver, dove i secondi ad azione sono tenuti dell’arbitro, la proposta sarebbe anche di facile attuazione, bastano veramente solo tre righe nelle DOA regionali. 

 

Perchè non provare?

ECCO LA LUCE IN FONDO AL TUNNEL DEL VINCOLO SPORTIVODA LUGLIO 2023 SARA' VERAMENTE COSI' COME DICE LA LEGGE?

Dopo avere ragionato per mesi su questo cambio di rotta e aver parlato con tanti dirigenti e allenatori dico la mia:

• Il vincolo sportivo è un istituto medioevale
• E' giusto e corretto pensare che ogni persona (atleta) possa andare a giocare dove vuole ogni anno sportivo
• Chi si trova bene nella propria realtà rimane in quella! In quanti si muovono? Il 10%. Non mi sembra una cosa stravolgente. Di fatto accade già oggi anche con il vincolo.

E' importante che negli anni di tesseramento dai 10 ai 19 anni venga parcellizzato e "costruito" l'indennizzo/incentivo se quel giocatore va a giocare (dopo i 20 anni) in una squadra senior a qualsiasi livello.

La (o le) Società che hanno reclutato e formato quel giocatore in ambito giovanile (importate dai 10 ai 19 anni) avranno diritto ad ottenere soldi veri (premio di formazione tecnica) dal parametro di tesseramento che la Società Senior deve pagare all'atto del tesseramento annuale di quel determinato giocatore.

👉 Esempio facile:

Ragazzino A inizia a giocare nella società di quartiere, si tessera a 10, 11, 12, 13 anni per la Società 1. Poi diventa bravo e quindi per aspirazione personale, perchè è stato chiamato da qualcuno, perchè ha un amico che gioca in un'altra società, decide di cambiare società. E per questa Società 2 gioca dai 14 fino ai 19 anni con buoni risultati.

Poi come tutti sperano va a giocare in serie B nella Società 3.

Bene!

La Società di serie B ogni anno che tessera quel giocatore (ex ragazzino A) paga € 6.000 alla Federazione che ripartisce la cifra in quote alle Società che l'hanno reclutato e formato.

Nel caso specifico € 6.000:10= € 600

Quindi Società 1 (4 anni di tesseramento 10-13) totale incentivo € 2.400

Società 2 (6 anni di tesseramento 13-19) totale incentivo € 3.600

Le Società 1 e 2 hanno un incentivo annuale importante che ricevono dalla Federazione che copre senza problemi la parte di costo che ogni Società di base ha non coperta dalle quote di iscrizione. Queste stesse Società saranno motivate a far crescere gli atleti nel miglior modo possibile. Più questi atleti faranno "carriera" e più ci sarà un incentivo alto alle Società di base che l'hanno reclutato e formato.

La Società 3 quella di serie B (che magari non fa le giovanili e quindi "risparmia" soldi veri ogni anno) investe le proprie risorse negli atleti che seleziona e tessera. Esempio facile: 10 giocatori per 6.000 cad fa € 60.000. La cifra è certamente sotto il costo di un buon Settore Giovanile ma è comunque congrua per quel tipo di campionato.

A me sembra un sistema virtuoso! A voi?

🔝🔝🔝🔝🔝🔝

BANCA GENERALI E CONI CON UN CAMPIONE PER AMICOE IL BASKET NON MERITA DI ESSERE TRA I PROTAGONISTI

Da qualche anno Banca Generali con il patrocinio del CONI organizza un evento a tappe riservato alle Scuole Primarie di oltre 10 città in Italia con quattro Campioni dello Sport. Una mattinata in cui i Campioni: Panatta (tennis), Graziani (calcio), Castrogiovanni (rugby) e Lucchetta (pallavolo)si mettono a disposizione dei bambini per farli giocare e divertire.

Alla fine rimane a tutti i bambini, a Bergamo per esempio sono stati più di 600, una maglietta con i loghi dei quattro sport menzionati e il logo di Banca Generali.

Non discuto la bontà dell'evento che se crea emozione, giornate speciali e quant'altro non va solo bene ma va benissimo.

Discuto il fatto sul perchè non ci sia il Basket? Perchè in un evento strutturato in questa maniera non c'è la Pallacanestro? Perchè?

E' davvero frustrante per noi operatori del settore vedere che non esiste una politica della comunicazione che abbia almeno una parvenza di cosa sensata.

Abbiamo lo sport che ha l'unico Campionato del Mondo (NBA) e non esiste un altro sport che ce l'abbia. Abbiamo dei Campioni del nostro Sport che a livello mondiale fanno tendenza planetaria, abbiamo tutti gli ingredienti perfetti per far passare il concetto per cui lo sport è impegno, passione, divertimento ma anche miglioramento.

A livello di Società di base facciamo di tutto per poter avvicinare con efficacia bambini e ragazzi che per motivi diversi conoscono la nostra disciplina. Tutti i giorni lavoriamo per rendere felice e più sportivo i bambini del nostro territorio.

Cosa ci vuole governare a livello nazionale una politica della comunicazione che aiuti il nostro movimento a svolgere il ruolo che ci spetta?

Ecco il sito dell'iniziativa: QUI  

GLI ESPOSTI ALLA PROCURA DI BRESCIA COSA CI INSEGNANO?C'E' UN COMPITO EDICATIVO CHE NON POSSIAMO DISATTENDERE

Cosa ci insegnano gli esposti fatti alla Procura di Brescia da due genitori riguardanti atlete di Ginnastica Ritmica rispetto a presunti abusi psicologici sulle ragazze? Articolo QUI

Beh prima cosa che il modo di operare di noi Istruttori Sportivi può e deve cambiare. Nel corso della mia carriera di allenatore giovanile quanto volte ho sentito frasi che rasentavano l'abuso psicologico:

"Non capisci nulla", "Sei peggio di un mongoloide", "Ma sei handicappato?" 

Spesso noi allenatori non ci accorgiamo neppure che stiamo facendo del male alle persone che abbiamo di fronte. C'è poca consapevolezza nel ruolo educativo che rappresentiamo.

E così sarebbe bene che ognuno di noi faccia un esame di coscienza serio su cosa è bene e su cosa è male e se veramente vale la pena mettere sullo stesso piano, il presunto incentivo al miglioramento dell'atleta e la sua discriminazione e il suo svilimento!

Dobbiamo sbagliare il meno possibile. Il mondo sta cambiando velocemente e i giovani che abbiamo di fronte hanno certamente bisogno della nostra parte nobile, hanno necessità di essere aiutati a tirare fuori il meglio e non il peggio.

Facile predicare bene, ma poi in campo, io per primo, a volte mi perdo e sbaglio.

Accorgiamoci dell'errore, chiediamo scusa se possibile a cerchiamo di sbagliare meno.

Buon allenamento! 

  

GAZZETTA UFFICIALE: RIFORMA DELLO SPORT CI SIAMOFINALMENTE LA FIP: "LEGGE GIUSTA E SACROSANTA"

 

Si apprende con favore che finalmente anche per il governo della FIP la riforma dello Sport è una legge "giusta e sacrosanta". Fino a qualche settimana fa non era così. 

Abbiamo certamente fatto grandi passi in avanti.

Ora si chiede di rimandare una legge che è dal 2019 sui tavoli parlamentari. Dal 2019! Dal 2021 è una legge dello Stato e da pochi giorni è stata divulgata in Gazzetta Ufficiale.

Ma in tutto questo tempo i vari governi sportivi cosa hanno fatto per organizzarsi? Quando il CF della FIP delibera le DOA a maggio, le Società in tempo zero (per i primi di settembre) si devono organizzare per ottemperare a obblighi e (nuove) norme. Perchè la stessa cosa non dovrebbe accadere nel rapporto Governo e CONI/Federazioni?

  

DA FEBBRAIO 2023 LA RIFORMA DELLO SPORT PREVEDE L'ABOLIZIONE DEL VINCOLO SPORTIVO. COSA NE PENSATE?

👍👍👍👍👍👍

Sono molto contento che più del 78% dei 154 intervistati nel sondaggio fatto qualche giorno fa, abbia risposto che è una buona idea l'abolizione del vincolo sportivo da Under 13 a Under 20.

Ovvio, prima di febbraio 2023 sarà importante stabilire gli indennizzi/incentivi per la Società che vedono propri tesserati trasferirsi in altra Società.

Fato salvo questo concetto importante per tutelare il patrimonio e l'organizzazione di ogni Società, sono convinto che l'abolizione di un istituto legato più al passato che al futuro dei giovani sia cosa buona e giusta.

Voi cosa ne pensate?? 

🏀🏀🏀🏀🏀🏀

PALLACANESTRO IN ITALIA: QUALE FUTURO CI ASPETTA?COMPILA IL SONDAGGIO E NE SPAREMO DI PIU'

🏀🏀🏀🏀🏀

Per avere visioni sempre più concrete ed efficaci per il futuro della Pallacanestro è molto utile fare valutazione e analisi del passato.

 L'idea del questionario nasce con questo intento. Fornire (a tutti) delle indicazioni dello stato di salute delle nostre Società di Basket e dei suoi operatori.

Alla fine del sondaggio è già possibile visualizzare i risultati di chi ha già compilato il modulo in precedenza.

Clicca qui:

https://forms.gle/55MHWaP71XmK2bmTA

👆👆👆👆👆👆👆👆

NBA BASKETBALL SCHOOL IN ITALIA PER FARE CAMPCON QUALE SCOPO? SOLO PROFITTO O ALTRO?

 

Già mi viene da ridere che l'NBA (Basket School) venga in Italia (a Treviglio, Fidenza, Udine...) a fare Clinic o Camp per "spezzare il pane" e divulgare (leggo dal loro sito) il “metodo di allenamento NBA” (Sic!) con fantomatici e certamente bravissimi allenatori americani, mi fa ancora più ridere (o forse piangere) vedere che lo faccia a 45 euro per poco più di un'oretta di allenamento. Ah, dimenticavo maglietta NBA “omaggio” inclusa.

Per me non bene! Per voi? 

https://sportando.basketball/nba-e-champions-camp-lanciano-la-prima-nba-basketball-school-in-italia/